رسیدگی به پرونده ۲پایگاه خبری در دادگاه جرایم مطبوعاتی
تاریخ انتشار: ۲ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۸۱۳۶۵۶
به گزارش خبرگزاری مهر، مستشار شعبه ۹ کیفری یک استان تهران خصوص جزئیات جلسه رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و سیاسی پرونده دو پایگاه خبری در شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران، گفت: پرونده اول در خصوص پایگاه خبری دیده‌بان و پرونده دوم مربوط به پایگاه خبری تیتر برتر و رسیدگی به اتهام مدیر مسئول این پایگاه خبری بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
احمد مؤمنی راد از اعضا هیئت منصفه نیز در خصوص نتیجه نظر مشورتی هیئت منصفه در این دادگاه اظهار کرد: در پرونده پایگاه خبری دیده‌بان با اتهام نشر اکاذیب، اعضای هیئت منصفه به اتفاق آرا، مدیر مسئول پایگاه خبری دیده بان را مجرم البته به اتفاق آرا وی را مستحق تخفیف دانستند.
مؤمنی راد در خصوص پرونده دوم مورد رسیدگی در دادگاه رسیدگی به جرایم مطبوعاتی و سیاسی، گفت: در پرونده پایگاه خبری تیتر برتر، مدیر مسئول آن محاکمه شد و اعضا هیئت منصفه بعد از استماع مطالب ارائه شده در خصوص دفاع این پایگاه خبری از اتهام نشر اکاذیب رسانه‌ای، وارد شور شدند و هیئت منصفه با اکثریت قریب به اتفاق آرا، مدیرمسئول پایگاه خبری تیتر برتر را مجرم دانستند.
رأی نهایی دادگاه توسط قاضی کریمی رئیس شعبه نهم دادگاه کیفری یک استان تهران صادر و ابلاغ خواهد شد.
کد خبر 5788331منبع: مهر
کلیدواژه: دیوان عالی کشور قانون اساسی احمد مومنی راد پرونده قضایی قوه قضاییه شهرداری تهران شورای شهر تهران آتش سوزی زنان اعدام هلال احمر جمهوری اسلامی ایران انسیه خزعلی روز دختر مترو سازمان هواشناسی دستگیری میراث فرهنگی شهر تهران پایگاه خبری هیئت منصفه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۸۱۳۶۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ادعای جدید: الکل یا ماده سمی علت مرگ مارادوناست!
به گزارش "ورزش سه"، در هفته‌ای که گذشت نتیجه یک آزمایش پزشکی توسط وکلای خانواده لئوپولدو پوکه، جراح مغز و اعصاب و یکی از متهمان پرونده مرگ مارادونا، اعلام شد. این بررسی و آزمایش نشان داد که وجود الکل یا ماده سمی در خون مارادونا در هنگام مرگ را نمی‌توان رد کرد.
با این حال دالما مارادونا با پستی در اکس (توییتر سابق) به نتایج این آزمایش واکنش تندی داشت. او گفت: «نمی‌دانم با وجود این اخبار غلط چرا در این محیطی که نامش توییتر است مانده‌ام. فقط می‌خواهم به احمق‌ها بگویم که خبر مرگ پدرم به دلیل مصرف الکل یا هر ماده دیگری صحیح نیست.»
البته در سمت دیگر، این نتایج یک دستاورد بزرگ است. وکیل یکی از متهمان پرونده در رابطه با نتیجه آزمایش اخیر می‌گوید: «این به ما نشان می‌دهد که موکل من در این پرونده تقصیری ندارد. دو علت برای مرگ وجود دارد، یا دلیل طبیعی و یا دیگری که ناشی از مصرف یک ماده خارج از داروهایی که موکل من تجویز کرده است.»
با اینکه دالما مارادونا در شبکه‌های اجتماعی به این ادعا پاسخ داد، اما به‌نظر می‌رسد او یک واقعیت را فراموش کرده. این آزمایش نتیجه یک بررسی تخصصی است که در اختیار دادگاه قرار گرفته، نه یک ادعای مبتنی بر حدس و گمان که روزنامه‌ها منتشر کرده باشند.
با این وجود دادگاه برگزار خواهد شد. با اینکه وکیل یکی دیگر از متهمان در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «درک نمی‌کند چرا با وجود این مدرک دادگاه باید برگزار شود» اما بزودی قرار است دادگاهی برای رسیدگی به ادعاهای دو طرف تشکیل شود.
خودکشی دانشجوی کارشناسی ارشد در کوی دانشگاه تهران